Beiträge von Uwe

Du bist noch kein Trainertalker? Registriere dich kostenlos und nehme an unserer Community teil!

Du bist Trainertalker? Zur Anmeldung

    da kriegt ein Spieler gelb wegen eine Schwalbe. möglicherweise nächstes Spiel gesperrt, die Fernsehbilder zeigen aber klar auf, dass doch ein Foul vorlag, zumindest Körperkontakt wird die gelbe Karte gestrichen? Nein, ist ja Tatsachenentscheidung.


    Dies sind die Geister die ich rief. Es gibt keine vernünftige Regelung, auch für den umgekehrten Fall. Wer ständig Schwalben produziert muss eben damit leben, dass es auch mal nach hinten losgehen kann.
    Günter, ein Einzelfall kann manchmal wichtige Diskussionen auslösen und zu Änderungen führen(wird der Fall Adriano aber nicht).

    jedes Wochenende vorkommende an eine Straftat grenzende, bewusst schwerste Verletzungen in kaufnehmde Attacken (mit vorgestreckter Sohle in den Gegner springen, bewusster Ellbogenschlag) kommt aber jeden Samstag zigmal vor, die Aufregung hält sich da in Grenzen

    Stimmt so nicht, es gab in den letzten Jahren dazu Regländerungen, nur bei der Umsetzung hapert es. Grätschen von hinten, bewusster Ellenbogeneinsatz zum Kopf (siehe WM 2010) soll zwischenzeitlich mit rot bestraft werden. Heftige Fouls (siehe Alaba im Valencia-Spiel, Paolo Guerrero letztes Jahr) werden in den Medien (auch Bild!) auf der Titelseite (Online) verbreitet, wir diskutieren hier nur selten darüber.

    Ich denke, das geht nicht!
    So hättest du in sämtlichen Spielen unterschiedliche Halbzeit- und Abpfiff-Zeiten. Sky zum Beispiel schaltet für alle Spiele gleichzeitig Werbung, umschalten bringt dann nichts mehr.


    65 Minuten Nettospielzeit ist auch sehr optimistisch, wenn man mal googelt. Wenn du auf 90 Minuten 65 Minuten netto hast, dann müssten es bei 90 Minuten netto ca. 125 Minuten brutto sein, also ca. 2 Stunden Spielzeit (hoffe es ist keine Milchmädchenrechnung). Hinzu kommen dann noch viele Krämpfe und andere Erschöpfungszustände. ;)

    Dann hätte dieses "Tor" ein nützliches Echo!


    Wir kommen uns ja näher, gut das wir darüber gesprochen haben. :)
    Mir tun die Spieler des Gegeners übrigens kein bisschen leid, denn im nächsten Spiel bleiben sie wieder liegen oder provozieren. Der Profispieler regt sich über die Schwalbe eines Gegenspielers entsetzlich auf und in der der nächsten Szene fliegt er selbst durch den Strafraum. Zeitspiel bei Rückstand geht gar nicht und im nächsten Spiel führt man kurz vor Schluss und spielt selbst auf Zeit. Deshalb bleiben die Schiedsrichter auch oft ganz gelassen, weil es sich gar nicht lohnt darauf einzugehen. Zeitspiel ist doch auch für Fans eines Vereins nur dann unfair, wenn die eigene Mannschaft zurückliegt. Viele Dinge sind auch gar nicht so schlimm, denn sie gehören wohl zum Fußball dazu.
    Wir sollten nur eins begreifen: Profifußball hat mit Kinder- und Jugendfußball nicht gemeinsam, jedenfalls bei der Vermittlung des Fairplay-Gedankes.

    Wie oft werden Verletzungen vorgetäuscht, damit Spielunterbrechungen hervorgerufen, und damit erfolgsversprechende
    Konterangriffe unterbunden. Wohl eindeutig öfters. Wo ist da die Aufregung?


    Günter, du verrennst dich, du hast doch vom fairen Fußball geschrieben, nicht ich. Diese Szenen kennen wir doch alle, willst du damit die Aktion von Adriano legalisieren? Wenn die anderen das machen, legen wir halt noch einen drauf, Auge um Auge, Zahn um Zahn. Nochmal, Adriano hat es nicht gemacht, damit wieder Gerechtigkeit auf dem Fußballplatz herrscht, die Ausrede ist ihm gar nicht eingefallen.


    Ich rege mich übrigens ständig über die von dir beschriebenen Dinge auf. Ich habe im Spiel Bayern-Valencia mal gezählt und habe irgendwann aufgegeben, beim ca. 30zigsten Versuch die Regeln zu beugen. Der Profifußball hat mit Fairplay nichts zu tun und der Fall Adriano hat die Diskussion für kurze Zeit angestoßen. Die Beweggründe sind dabei andere als meine, aber das ist mir egal. Wir sollten froh sein, dass mal Aufregung herrscht.


    Die Entwicklung ist schlimm und die Regeln werden ständig verschärft (Grätschen von hinten, Ellenbogen im Luftkampf ...). Es wurde schon diskutiert, ob e nur noch fliegende Wechsel geben sollte wie beim Hockey, wegen Spielverzögerungen. Verworfen, weil dann der Spieler der ausgewechselt wir wahrscheinlich verletzt liegen bleibt und dann verpufft das Ganze. Mal eine Frage: kennst du aus deiner Jugend den Begriff "taktisches Foul"?

    Ich finde es gar nicht so schlimm, wenn sich im Profifussball die Provakateure und Schauspieler darauf einstellen müssen, dass der Gegner im Zweifelsfall den Ball nicht wieder zurückgibt!


    TW-Trainer, ich stimme dir ja zu. Nur sind die, die den Ball nicht zurückgeben in der nächste Szene selbst die Provakateure und Schauspieler. Adriano ist nicht der Spieler, der mit seinem Verhalten Gerechtigkeit einfordern wollte, er ist ein Betrüger, der es auf die Spitze getrieben hat und wie hätte er reagiert, wenn es andersrum gelaufen wäre?

    Ganz so einfach ist das nicht, ich kenne mich da gut aus, darf hier aber keine Steuerberatung machen. Steuerberatung ist nur den entsprechenden Berufsgruppen erlaubt.


    Nur ein Beispiel:
    zur Erzielung von zusätzlichen Einnahmen (Verkaufsstände bei Turnieren zB.) ist steuerpflichtig und der USt unterlegen
    ... stimmt so nicht, es ist deutlich komplizierter!


    Wer sich etwas informieren möchte (Viel Spaß 8) :(
    Vereinsbesteuerung _Leitfaden USt

    Jetzt begibt man sich aufs Glatteis: (Hamburger Abendblatt und anderer Medien):
    Der europäische Fußballverband Uefa hat am Mittwochabend ein Disziplinarverfahren gegen Luiz Adriano wegen des Verstoßes gegen "grundlegende Verhaltensregeln" eröffnet. Ein Urteil wird am kommenden Dienstag gefällt.....In einem ähnlich gelagerten Fall wurde ein Spiel des englischen FA Cup 1999 zwischen dem FC Arsenal und Sheffield United übrigens wiederholt ...


    (Anmerkung: siehe Große Fairplay-Gesten der letzten 15 Jahre)


    Die Konsequenz wäre, bei vielen anderen Schauspielereien und Provokationen auch zu ermitteln.

    Schon klar, das die Blödzeitung das versucht auszuschlachten!


    Du schätzt den Bericht völlig falsch ein, nicht nur die Bild berichtet darüber, du findest bei Google-News 55.000 Treffer.

    Endlich mal einer, der den Mut zeigt, sich mal gegen die Schauspielerei aufzulehnen! Danke Adriano! :P


    Auch das stimmt nicht, dies war der Grund, so der Trainer: Adriano hat mir gesagt, dass ihn sein Instinkt als Stürmer dazu gebracht hat, das Tor zu machen. Es war also nicht der Mut, den du bechreibst.


    Ansonsten stimme ich dir in vielen Punkte zu, aber die haben nichts mit dem Video zu tun.


    Euer Niveau ist mir zu hoch! Danke, Niveau kommt nicht von Nivea und hat nichts mit dem Artikel zu tun, auch wenn er aus der Bild stammt. Die Szene kommt in anderen Berichten auch nicht anders weg, egal ob Spiegel, Süddeutsche, taz, ORF.at, n-tv, Goal.com ...................

    Hallo Matthias,


    kannst es bitte unterlassen dein Anliegen bei uns auf die Facebook-Accounts zu posten. Wenn wir es interessant finden machen wir das schon. Stell dir mal vor sowas macht jeder!


    Viele Grüße,


    Uwe

    Klingt so ähnlich:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Diese Leute sind so weit weg von der Realität und wissen gar nicht was abgeht. Wenn der Artikelschreiber für 3,50€/Stunde arbeiten würde, könnte er auch helfen Schulden abzubauen.
    Der Artikelschreiber hätte den Preis aus dem Video auch verdient!