Beiträge von Uwe

Geplant ist das natürlich und schreitet langsam voran... jetzt brauchen wir noch Zeit, es liegen noch ca. 800 PDFs vor uns

Günter war schon einmal länger weg und hat sich damals auch nicht auf Mails oder PNs gemeldet.

Gehen wir davon aus, es geht ihm gut .. und wenn er sich wieder meldet, gibt es Ärger

Zitat von Don Quijote

Aber die PN sieht er ja auch erst, wenn er sich hier einloggt.

Wenn er die PNs gut eingestellt hat, dann bekommt er bei jeder PN automatisch eine Benachrichtigung per E-Mail.

Nein, gibt es so leider noch nicht, jedenfalls nicht sämtliche Übungen und nicht gesammelt.

Komprimiert gibt es nur folgendes:

Hallentraining
Quicktraining

Zitat von Zodiak

@Uwe wenn du das bei dir hochladen könntest wäre natürlich Top und hätte ich auch getan, die Begrenzung ist mit einem MB aber leider zu klein!

Teste du bitte mal, sollte jetzt klappen.

Zitat von Fussballbaron

Ich finde es heikel wenn man in diesem Forum die "RECHTE" Ecke isoliert diskutiert.

Das ist ein Einwand der immer kommt, wenn ist in einem Thema um "rechts" oder "links" geht. Wer politisch etwas rechts von der Mitte steht zeigt dann gerne nach links und wer links von der Mitte steht zeigt dann gerne nach rechts. Einigkeit sollte darin herrschen, dass wir beide Richtungen betrachten sollten, was hier auch mehrfach beschrieben wurde.

Andre greift in der Überschrift das rechtsradikale Gedankengut auf, was durchaus Sinn macht. Es gibt im Vereinssport "intellektuelle," rechtsradikale Bewegungen, die sich organisieren. Ihr Ziel ist es unter dem Deckmantel des Sports, Jugendlich für ihre Weltanschauung zu gewinnen. Dies sind eben nicht die "grölenden Horden", sondern oft intellektuelle Rechtsradikale, die nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen.
Diese Gefahr ist aus der linken Ecke wohl nicht bekannt und deshalb wurde vom Bundesinnenministerium die Aktion

„Fouls von Rechtsaußen stoppen“

ins Leben gerufen.

FB, dies ist auch einseitig, fragt sich nur warum? Die Leute die diese Aktion ins Leben gerufen haben, sind nicht undbedingt der linken Szene zuzuordnen, hier noch ein Link:

„Agieren statt reagieren“, „Vernetzung statt Einzelaktionen“ und „konsequentes Vorgehen“: Mit deutlichen Worten haben Spitzen aus Sport und Politik ihre Absicht unterstrichen, künftig noch enger und entschiedener gegen jegliche rechtsextremistische Erscheinungsformen vorzugehen.
Zu der Veranstaltung „Foul von Rechtsaußen – Sport und Politik verein(t) für Toleranz, Respekt und Menschenwürde“ hatten DOSB-Präsident Dr. Thomas Bach, DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger, Bundesfamilienministerin Dr. Kristina Schröder und Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière nach Berlin eingeladen. Die Länder waren durch die Vorsitzende der Sportministerkonferenz, die Thüringer Ministerin für Soziales, Familie und Gesundheit Heike Taubert, vertreten.

Hier der Link zum Thema, das Oliver meint:

http://www.trainertalk.de/fuss…t-variablen-mannschaften/

Gibt es auch bei Soccerdrills in Kurzform:

Turniere als Spielformen im Fußballtraining

Ist nicht genau das was du beschreibst, aber 4x2 lässt sich einfach auf 6x2 erweitern, ohne dies geprüft zu haben

Zitat von Keller-Kicker

@Uwe: Obwohl der gelöschte Beitrag von "jom" mehrere Wochen eingestellt war, habe ich ihn (wg. Reise) verpasst und erweckt er Neugier, die ein aufklärerender Kommentar zum Löschungsgrund in solch ja ungewöhnlichem Fall vermindern könnte...

Meistens gebe ich einen Löschungsgrund an, es sei denn, es ist ein Doppelpost. Ansonsten lösche ich Posts manchmal auf Wunsch des Users, oder es sind Spam-Beiträge. Dann gibt es noch die, die ich nicht stehenlassen darf, dort gibt es einen Hinweis direkt im Beitrag.

open-minded
nein, mir liegt nichts vor.

Schau mal Beitrag 8, schreib da doch einfach hin. Ich kann heute und morgen nicht, habe Familienfest.

Kalinka,

lies dir das Thema nochmal durch.

Bei der Geschichte mit dem "Pfosten" gab es eine deutliche Entschuldigug. Hinzu kommen viele sachliche Hinweise, teilweise deutlich auf den Punkt gebracht. Ich glaube, einiges an unnötige Schärfe ist dem Einstieg ins Forum geschuldet: Eltern sagen wo es lang geht !!! Mittelfeldspieler spielen einfach nicht ab !!!!

Betrifft jetzt nicht dich Kalinka, aber ich möchte euch bitten, hier nicht mehr nachzukarten, der Themenersteller kann nicht mehr darauf reagieren.

Der Account vom Themenersteller wurde auf eigenen Wunsch gelöscht.

Man FB, du willst Profitrainer um im Kinderfußball tätig sein, dagegen ist Klopp ja ein Waisenkanbe.

Du weißt, ich hab auch Dinge gesichert und ich habe kein Problem, das zu veröffentlichen ... du hast es und deshalb darf ich es nicht. Viele Dinge würden sich dann hier schnell aufklären, was ist, hab ich dein ok? Ich weiß, du regst dich darüber jetzt wieder auf, ich würde dir damit schaden und irgenwelche anderen Argumente, mit Verein und Geschäftspartner. Warum würde ich dir damit schaden, kannst du wenigstenes das beantworten? Ich fordere dich nur zu einem ehrlichen Streitgespräch auf, das wir so nicht führen können, weil die Fakten nicht auf dem Tisch liegen.

Ich hatte dich schon mehrfach aufgefordert nicht ständig zu drohen, mach einfach. Die Posts hast du also gesichert , musst dir aber keine Sorgen machen, außer du ändert hier niemand Posts nachträglich.

Natürlich habe ich das Recht hier zu sperren. Ich habe hier Hausrecht, nur so viel zu deinen Defiziten. Ich kann das Forum sogar komplett abschalten, du hast da gar nichts zu bestimmen oder einzufordern.

Ich möchte hier die Diskussion mit dir auch beenden und bitte hör damit auf, User oder ganze Usergruppen als "Idioten", "Lemminge" oder sonstwas zu bezeichnen, der nächste Schritt wäre dann tatsächliche eine Verwarnung mit der Aufforderung dich zu entschuldigen. Erfolgt keine Entschuldigung wird gesperrt. Dies ist keine Drohungen, ich ziehe etwas durch,wenn ich es ankündige.

Edit: Andre, lass dich ncht weiter provozieren, begebe dich nicht auf dieses Niveau, auch wenns schwer fällt. Eigentlich würde ich mich auf eine juristische Auseinandersetzung freuen, aber leider ist das wieder nur heiße Luft und ein Einschüchterungsversuch. Was man charakterlich davon halten soll, mag jeder Leser selbst entscheiden.

Brechstange,

ich bin dir noch eine Antwort schuldig.

Deinen Ausführungen zu den Schulsystemen stimme ich zu.

In Deutschland haben wir im Grundsatz immer noch das preußische Schulsystem und wie du schreibst, einen unglaublichen Reformstau. Deshalb hängen wir im internationalem Vergleich enorm hinterher. Ich hatte zum Beispiel geschrieben "wir haben kein Geld", das ist natürlich nicht die Wahrheit.

Wir sollten uns diese Diskussionen aber ersparen, sie ist zu politisch.

Zu deinem anderen Beitrag:

Ich habe mich auch schon mit Andre gewaltig gezofft, oder mit TW-Trainer oder mit ... Wäre ja auch langweilig, wenn wir hier alle immer eine Meinung hätten.

Andre hat zum Beispiel bei seinem Einstieg ins Forum richtig Feuer bekommen und später diesen weltweit erfolgreichen Artikel geschrieben:
http://www.soccerdrills.de/Theorie/ananas-1.html
Später dann mit Hilfe von Germancoach und einem US-Forum übersetzt:
http://www.soccerpilot.com/social/articles/mickey-mouse-cup.html

So geht es nicht nur Andre hier im Trainertalk. Jeder hier, bis auf FB, hat schon etwas aus diesem Forum mitgenommen. Es reicht schon, wenn man sich selbstkritisch anschaut. Ich selbst habe viele Jahrzehnte durch und es war nicht immer so, wie ich hier schreibe. Ähnlich wie Andre habe ich viele Fehler gemacht und an einige Jahre denke ich nicht wirklich gern zurück.

Du schreibst "... gerade die Sätze, die unter die Gürtellinie gehen, entfalten die grösste Wirkung, wenn sie da kommentarlos stehen und damit voll auf ihren Absender zurückfallen. Nicht ganz einfach, wenn man sich persönlich angegriffen fühlt ..", ich glaube ich habe nicht alles kommentiert, geht ja gar nicht.

Ich fühle mich auch nicht von FB persönlich angegriffen, dafür ist schon zu viel in den vergangenen Monaten passiert. Es ist mir aber nicht möglich, solche Dinge unkommentiert zu lassen. Ich stelle mir vor ein Leser fragt sich, was lassen die sich eigentlich alles gefallen, keiner reagiert darauf und alle gehen munter im Thema weiter.

Ich finde es zum Beispiel schade, dass durch FB die Bezeichnung "Dorftrainer" hier im Forum zum "Traineridiot" verkommen ist. Keiner reagiert darauf und die engagierten Dorftrainer, die hier ins Forum einsteigen, werden das nicht verstehen. Für mich kommen soziale Kompetenzen, bestimmte Tugenden und Charaktereigenschaften vor "Fußballwissen" und genau deshalb haben viele Dorftrainer es nicht verdient als "Trottel" dargestellt zu werden. Du schreibst "wir uns deswegen nicht gleich gegenseitig Inkompetenz vorwerfen". Nein das machen wir nicht, auch nicht bei Dorftrainern.

Zitat von Fussballbaron

Der Punkt aber ist der, dass die Selektion im Kontext dieses Threads gar nicht relevant ist und hier nur durch UWE hochgehalten wird um zu "beweisen" dass SI nichts mit der neuen Pädagogik zu tun hat.

Ich habe gar nichts über "Schwarmintelligenz" geschrieben, weil mich das Thema nicht interessiert. Ich hatte nur auf Post 136 reagiert und der war von dir. Mal genauer: Ich halte dein Gesamtkonzept schon im Ansatz nicht für "neue" Pädagogik und nicht nur die Schwarmintelligenz. Auf die fußballerischen Inhalte deines Konzeptes bin ich bisher fast gar nicht eingegeangen, sie sind komplett unwichtig, so lange dein Konzept den Anforderungen an den kindgerechten Sport widerspricht. Für mich kommt erst das Kind und dann irgendwann mal die Leistungsorientierung. Du kannst das nicht und hast selbst geschrieben, dann wären leistungsorientierte Kinderfußballtrainer überflüssig. Wäre ja auch blöd, wenn man an dem Ast sägt auf dem man sitzt, dann ordnen wir doch besser pädagogische Grundsätze dem Erfolg unter. Am Ende rechnet sich das dann, es kommt vielleicht irgenwann einmal ein Profispieler dabei heraus, vielleicht auch zwei.

Ich hab das mal rausgesucht, weil du darauf nicht reagiert hast. Ein weiterer Punkt, neben der Selektion, der nichts mit Pädagogik zu tun hat. Ehrlich gesagt wird mir schlecht, wenn ich das lese und die Aussage beweist, dass es hier bei der "Schwarmintelligenz" eben doch um "kindgerecht" geht:

Zitat von Fussballbaron

SI muss IMMER entwickelt werden, und zwar schon in jungen Jahren, wenn die Ablage- und Abrufstrukturen des jungen Hirns noch formbar sind.

Zitat von Fussballbaron

wird um zu "beweisen" dass SI nichts mit der neuen Pädagogik zu tun hat. So direkt hat sie das auch nicht.

Hat sie jetzt was damit zu tun oder nicht, du widersprichst dich in einem Satz.

Zitat von Fussballbaron

Das war 136. Aber es scheint mir, die meisten haben das falsch verstanden und suchen jetzt Ausflüchte um sich das nicht eingestehen zu müssen.

An 136 gibt es nichts falsch zu verstehen, dieser Beitrag ist eine Beleidigung.

Zitat von Fussballbaron

Zweitens bezog ich mich im Thread auf die "Dorfclubs" welche nicht aussortieren (Wir im Leistungsclub tun das ja auch nur, weil wir das so wie überall müssen und auch in Zukunft weiter tun werden weil es sonst keine Leistungsclubs mehr geben würde).

Nein FB, ich habe bewusst so geantwortet und dich nicht falsch verstanden. Was ich oben zitiert habe, zeigt doch deutlich: Ihr opfert pädagogische Grundsätze (keine Selektion im Kindesalter), der Erfolgsorientierung. Dabei sind die Kinder dann egal, zum Wohle der Leistungsklubs im Kinderfußball.

Du hast doch auch hier im Thema geschrieben, mit der Schwarmintelligenz sollte man möglichst früh anfangen, dann sind die Kinder noch formbar (oder so ähnlich, habe jetzt keine Lust zu suchen). Ich lehn mich da weit aus dem Fenster und suche, wenn du das abstreitest. Habe aber auch kein Problem mich ggf. zu entschuldigen.

Dies zieht sich wie ein roter Faden durch deine Themen und Postings: Kein altersgerechtes Training, Selektion und die Begründung "Proficlub". Das Ganze ist eine Mogelpackung unter einem pädagogischem Deckmantel.

Nur am Rande: In der Woche vor der Eröffnung des Themas gab es zwei interessante Diskussionsrunden zum Thema "Schwarmintelligenz", hast du die zufällig auch gesehen, es ging um Bildungspolitik? Außerdem wurde bereits 2006 über Schwarmintelligenz im Fußball gesprochen, um die überraschende Leistung der deutschen Nationalmannschaft irgendwo einzuordnen.

Lassen wir das FB, aber ich bin dir noch eine Antwort schuldig und ich habe kein Problem zu antworten:

Zitat von Fussballbaron

Beispiel:
Unser Sohn geht in der Schweiz in die 4. Klasse.
Diese Schüler bekommen am Montag die Aufgaben und Ziele aller Fächer für die ganze Woche. Dann wird während einer halben Stunde ein NEUES Thema zu einem bestimmten Fach eingeführt. Danach arbeitet jedes Kind selber am Fach nach wahl, wie und wo es will - völlig frei. Der Lehrer macht während dieser Zeit Förderunterricht für die Schwächeren und/oder ist für Fragen der Schüler offen, sofern diese nicht bereits durch einen der älteren Schüler geklärt wurden. Was die Kids dann nicht in der Schule erledigen, machen sie als Hausaufgaben fertig. Diejenigen Schüler die in der Schule noch vor Schulschluss alles fertig kriegen, bekommen - wenn sie nicht gerade schwächeren Schülern helfen - Spezialprojekte oder schwierigere Zusatzaufgaben.
SO sieht die Schule heute aus.
Siehst du da - UWE - wirklich irgendwelche Aehnlichkeiten zum Training im Dorf ? Ich nicht!
Kannst du dir solch eigenständiges, kollaboratives Fussball Training vorstellen ? Ich ja. Und weist du warum ? Weil genau diese Eigenverantwortung der Spieler für sich und die andere genau die kollektive Intelligenz fördert die wir suchen !
UWE: um deinen diesbezüglichen Kommentar wird gebeten.

Alles anzeigen

Na FB, das ist nicht wirklich neu, schön das dein Sohn auf diese Schule geht. Für die "neue" Pädagogik reicht das aber noch nicht.

Ich habe im Forum schon mehrfach geschrieben, dass ich die skandinavischen Schulsysteme bevorzuge und nicht nur, weil sie in vielen Studien führend sind.

Die Inhalte sind in diesen Ländern kaum verschieden. Es gibt kein Sitzenbleiben bis zur 7. Klasse, es gibt keine Sortierung in stark, mittel oder schwach. Die besseren Kindern helfen den schwächeren, die älteren den jüngeren. Die Lehrer haben eigene Räume, dort sind sie von 8:00 Uhr bis 17:00 Uhr anwesend und sind so immer für Kinder und Eltern zu erreichen. Die Kinder entscheiden überwiegend was sie lernen wollen und jede Klasse hat zwei Lehrer zur Verfügung. Im Kindergarten kann man sich für sein Kind eine Fremdsprache aussuchen (je nach gewünschtem Kindergarten), die dort spielerisch ohne Drill erlernt wird.

Man muss nicht alles davon mögen, darum geht es hier nicht. Außerdem ist das in kleineren Ländern wesentlich einfacher umzusetzen. Hier in Deutschland haben wir erstens dafür kein Geld, zweitens haben wir viele Brennpunktschulen. Intensive Gespräche mit Lehrern aus Brennpunktschulen haben mir deutlich gemacht, dass es Probleme gibt, die mit Schule nichts zu tun haben.

Dabei will ich das belassen und zum Thema Fußball kommen:

Du lebst auf einer Insel und glaubst, dass was deinem Sohn wiederfährt wäre der Normalfall, Weiter glaubst du mit deinen Ideen jede Region bedienen zu können und schon lösen sich alle Probleme. Das ist naiv, denn es ist nicht überall Ponyhof und viele Trainer reiben sich vor Verwunderung die Augen.

Du mahnst deine "neue" Pädagogik an und hältst dich dabei nicht einmal an die einfachsten Forderungen: Eine Einteilung von Kinder in gut, mittel, schlecht darf nicht bereits nach der vierten Klasse erfolgen, frühestens nach der siebten Klasse. In der vierten Klasse sind die Kinder zehn oder elf Jahre alt.

Wann beginnst du mit der Selektion bei deinen Fußballkindern an? FB, das ist alte, ganz alte preußische Schule und dir werden viele Talente verloren gehen. Noch schlimmer, die armen Kinder, aber der Verlust an Talenten ist wahrscheinlich für dich das wichtigere Argument. Wenn du schon Pädagogik als Argument bemühst, solltest du den Inhalten auch wenigstens im Grundsatz folgen.
FB, deshalb nochmal: "Neue" Pädagogik geht anders, du solltest dich unbedingt informieren. Eine Selektion bei Kindern wie du sie ausführst, ist in keinem modernen Schulsystem vorhanden.

Komm mal wieder runter und drohe nicht mit gesetzlichen Auflagen. Ich bin kein kleiner Junge, den man mit irgendetwas einschüchtern kann. Du schreibst wieder nur die Unwahrheit um abzulenken.

Zitat von Fussballbaron

Mir ist die Sache zu wenig wichtig um hier weiter zu gehen.
Ich finde es einfach schade um das Forum hier.
Traurig das.

Dir ist die Sache zu wenig wichtig ... und wieder mogelst du dich raus.

Ja, open-minded und nochmal meine Versicherung, ich wollte dich an keiner Stelle angreifen und verstehe auch deinen Frust. Auf die Inhalte möchte ich gar nicht eingehen, aber "Leistungsbereich" ist nur eine Hintertür. Ich kenne auch viele Trainer, die im Leitungsbereich tätig sind, kopfschütteln überall...

Leider passiert das nicht das erste Mal und im Hintergrund sind vor Monaten Dinge abgelaufen, dagegen ist das hier Spielkram. Vielleicht ist dir aufgefallen, dass ich FB mehrfach aufgefordert habe die Wahrheit zu schreiben, oder hier das zu schreiben, was er mir geschrieben hat. Wie würden wir auf diese Auffoerungen reagieren? Was willst du ... stimmt doch gar nicht .. Lügner! FB geht auf diese Anschuldigungen gar nicht ein, er überliest sie mit gutem Grund.

Wie soll ich denn mit dir diskutieren, wenn du nichts verstehst. Ist auch nicht wichtig, ob du auf dem Flughafen sitzt, aber schafft Eindruck.

Mit unwahr meinte ich nicht 136, dass ist deine Wahrheit. Mit unwahr meinte ich den Textabschnitt, den ich in 158 zitiere.
Ich verwirre dich, du blickst zwischen Wahrheit und Unwahrheit nicht mehr durch. Was Wahrheit und Unwahrheit ist, wir beide wissen das. Aber wir kommen langsam dahin, was du von den Usern hier im Forum tatsächlich hältst, noch nicht annähernd ... aber es wird klarer.

Zitat von Fussballbaron

Ich meine, das ist alles sehr pauschal und generell gehalten dass alles genauso wahr wie unwahr sein könnte.

.. und genau das ist der Punkt. Wahrheit und Unwahrheit in deinen Postings kann sich jeder aussuchen, du kannst ja immer noch sagen, es ist die Wahrheit oder Unwahrheit. Einfacher wäre es, du würdest nur noch die Wahrheit schreiben, dann würde niemand mehr der Unwahrheit auf dem Leim gehen. Etwas verwirrend, aber hoffentlich verständlich.

Zitat von Fussballbaron

UWE:
Du hast nun auch in diesem Thread ganz viel gegen MEINE PESON geschrieben aber INHALTLICH hast du eigentlich nichts zum Thema beigetragen.
Ich finde das schade.
Es war eigentlich ein guter, interressanter Thread.
Nun hast du ihn gekillt.
Und ich frage mich wieso.
Bis du und André mich auch hier wieder auf dieselbe plumpe Art angegriffen habt, fand ich die kritischen Stimmen hier drin immer sehr erfrischend. Es hat mich weitergebracht.
Die Kritik von euch zwei aber aber empfinde ich nicht als Kritik an der Sache, sondern als direkte Kritik an meiner (als Forumteilnehmer fiktiven) Person.
Das nimmt mir die Lust am Schreiben hier.

Alles anzeigen

Jeder der es will, liest den Beitrag 136 von dir. Die Reaktion erfolgte erst auf diesen Beitrag, alles was du hier schreibst ist schlicht und einfach unwahr und deshalb, wie das Löschen von Inhalten in anderen Themen, leicht durchschaubar.
Du hast nichts verstanden, es geht hier nicht um deine "Schwarmintelligenz", auch nicht um deine unglaublichen Erfolge mit einer U10 und auch nicht darum, dass Horst Wein ein gutes Buch geschrieben hat, aber ihr um Klassen besser seid.

Zitat von Fussballbaron

Schuld daran ist nicht zuletzt ein Fussball, der sich als umfassendes KONZEPT nicht mehr weiter entwickeln kann, weil ihm die diesbezüglichen (geistigen) Kapazitäten fehlen, und ein einfältig runtergebetetes Kinderbuch ernsthaftes VORdenken verhindert!

... mehr Arroganz geht kaum! Fussballbaron, Horst Wein und alle andere wirklichen Fachleute können einpacken, wenn du mit deinen Thesen kommst ... alles klar

Du bist jedenfalls nicht der, wie du es den Leuten hier gerne weiß machen möchtest. Ich wünsche dir viel Spaß in Spanien ;-). Die Spanier werden dankbar sein, dass du ihnen endlich nötiges Fußballwissen vermittelts, vergiß aber nicht dort Nachfragen zu beantworten und regaiere auf Kritik anders als hier. Ist nur ein Tipp von einem der Idioten hier im Forum, letztendlich sind hier alle blöd, nur einer kanns.

Brechstange, wir schreiben komplett aneinander vorbei. Du interpretierst Dinge in meine Antworten hinein, die stehen dort nicht. Ich habe dich nirgends persönlich angegriffen, wie du es darzustellen versuchst, deshalb bin ich über deine Angriffslust mehr als erstaunt. Gut ich hatte dich gebeten mir nicht zu unterstellen, dass ich das Thema hier zuposte, aber dabei bleibe ich auch. Der Auslöser der Diskussion war nicht ich, sondern FB. FB wollte damit auch nicht provozieren, er meint es tatsächlich so, aber jetzt hat er eine Vorlage, um aus der Nummer rauszukommen.

Erstmal ist der Leser hier kein dummes Schaf, würde ich nie behaupten. Damit triffst du mich schwer, frag einfach mal FB, was er von den Schreibern und Lesern hier hält.
Das du bisher ausschließlich hier gepostet hast und deine Anmerkungen dazu, hast du aus dem Kontext gerissen. Ich wollte damit nur deutlich machen, wie wichtig dir dieses Thema ist und das ich deine Aufregung verstehe, wenn das Thema verlassen wird.

Wenn du wirklich glaubst, FB ist mit seinem Beitrag nicht übers Ziel hinausgeschossen, dann müssen wir uns nicht weiter darüber unterhalten.