Anspruch und Realität

Hallo,

mich treibt in letzter Zeit wieder die Thematik Kinderfußball contra Leistungstraining um. Ein schönes Beispiel habe ich gerade auf der Homepage der Fußballschule Bernhard Dietz gefunden (www.fußbalschule-dietz.de). Eines vorweg: Ich habe größte Hochachtung vor B. Dietz und seiner Leistung gerade als Trainer. Besucht habe ich die Homepage nämlich, weil ich mit dem Gedanken spielte, meinen Sohn (8 Jahre) mal dort hinzuschicken. Gerade deswegen finde ich dieses Beispiel besonders erschreckend!
Unter der Rubrik "Unsere Philosophie" stehen Aussagen, die ich mit Begeisterung unterschreiben würde.
Stöbert man ein bißchen weiter gelangt man auch auf die Rubrik "News", dann schaut man dort unter "Hallencamp in der Soccerhalle Hamm".
Hier wird begeistert vom Spielverhalten der U9 des MSV Duisburg berichtet. Stichworte wie "taktische Raumaufteilung" und Sätze wie " Die spielen sehr schnell, engagiert, diszipliniert, zum Teil nur mit zwei Kontakten oder gar schon direkt und sind technisch wie körperlich sehr stark." lassen mir die Haare zu Berge stehen.
Nur am Rande: Der Trainer der U9 des MSV ist auch einer der Trainer der Fußballschule Dietz.
Meine Frage ist nun: Wie läßt sich sowas mit der Dietz´schen Philosophie vom Kinderfußball vereinbaren? Das sind doh völlig gegensätzliche Standpunkte. Zudem werden beide Standpunkte von ein und derselben Person vertreten, nämlich dem U9 Trainer des MSV, der ja in seiner Eigenschaft als Trainer der Fußballschule auch diesen spielerischen Ansatz vertreten muss.

Vielleicht kann jemand von euch dieses Rätsel lösen.

Gruß

HP

Hallo Andre,

auf eben diesen Thread habe ich mich ja bezogen, war der erste Anlass für mich hier im Forum was zu schreiben. Eben weil ich im Kontakt mit anderen Bambini- und F-Jugendmannschaften diese Punktegeilheit kennen gelernt habe.
Die DFB-Richtlinien sind sicher richtig, ein Allheilmittel sicher nicht.
Wenn sich aber ein Betreiber einer Fußbalschule auf einen Ansatz verpflichtet, der diesen Richtlinien sehr nahe steht, kann es unmöglich sein, exakt das Gegenteitl auf der gleichen Webseite zu lesen. Dadurch bekommt man ein Problem mit der Glaubwürdigkeit.
Das wir uns nicht falsch verstehen: Ich kann in keiner Weise die Arbeit in der Fußballschule Dietz beurteilen. Habe bisher auch nur Gutes gehört und gehe weiterhin davon aus, dass das so ist. Meine Absicht ist auch nicht diese Arbeit hier zu diskutieren.
Es ist halt bezeichnend wie Elemente des Leistungsfußballs doch immer wieder auch für eine gute Arbeit im Kinderfußball in Anspruch genommen werden, obwohl man schon längst erkannt hat, dass sie eher kontraproduktiv für die Entwicklung der Einzelspieler sind.

Gruß

HP

Hallo Anton,

damit kein Mißverständnis aufkommt. Ich bin auch "Dorftrainer" (zwar im schönen Duisburg) ohne Linzenz und trainiere die F2 in der mein Sohn spielt. Wie das halt so geht: Erst war ich nur Vater, der sehr viel mit seinem Sohn Fußball gespielt hat, dann Co-Trainer, weil ich ja eh immer da war, und schließlich Trainer.
Ich beschreibe das so ausführlich, weil in dem Maße in dem meine Verantwortung für die gesamte Mannschaft stieg, mein - wie ich heute weiß - überzogenes Leistungsdenken schmolz.
Wir haben eine recht spielstarke Mannschaft von 11 Jungs, von denen 6-7 richtig stark sind. Es spielen aber immer alle 11 Jungs (wie sollen die schwächeren sonst stärker werden?), es gibt auch keinen festen Torwart. Meistens wechsel ich den Torwart sogar in der Halbzeit, weil die Jungs es so wollen. Ich versuche auch jeden Jungen auf mindestens zwei Positionen spielen zu lassen. Das Ganze kann man also nicht gerade ergebnisorientiert nennen.
Wir wollen aber natürlich jedes Spiel unbedingt gewinnen, unter den oben beschriebenen Bedingungen.
Da ich es als suboptimal ansehe, das mein Sohn seinen Vater zum Trainer hat, ist es mir nur recht wenn er auch andere Trainer kennen lernt. Da der Junge darüber hinaus extrem fußballsüchtig ist, schicken wir ihn in den Ferien, wenn Mama und Papa arbeiten müssen schon mal in eine Fußballschule (Ballkontakt), meist mit Freunden/Mannschaftskameraden. Vereinstraining will er zusätzlich. Er liebt es.
Die Trainer dort empfinde ich als qualifiziert und mit Freude bei der Sache. Mit Frühförderung hat das eigentlich nichts zu tun, da geht es um Spaß am Kicken. In diesem Zusammenhang bin ich auch auf besagte Homepage der Fußballschule Dietz gestoßen.
Nun ist es ja ein leichtes für eine kommerzielle Fußballschule den spielerischen Aspekt zu betonen, da die Trainer dort mit den Jungs und Mädchen die die Ferienkurse besuchen nicht im Spielbetrieb stehen. So soll es auch sein.
Aber eigentlich erwarte ich von diesen Trainern, dass sie diesen Ansatz auch in ihren Clubmannschaften, also im Alltagsgeschäft umsetzen. Sonst bekommt man eben ein Problem mit seiner Glaubwürdigkeit.
Ich frage mich, was ist hier Überzeugung und was Opportunismus bei den handelnden Personen.

Grüße

HP