@TW-Trainer
Du misst der Grafik etwas zu viel Bedutung zu. Ich denke man sieht sehr gut den grundgedanken, der hinter der PR steht. Es ist jedoch nur eine stilisierte Darstellung einer eventuellen Spielsituation. Diese kann natürlich nicht zu 100% auf jeden Spielsituation angewandt werden. Du hast recht, dass hierfür auch Gegnerbewegung etc. mit berücksichtigt werden muss. Aber darum geht es in dieser Grafik nicht, sondern sie dient lediglich der Verdeutlichung welche Faktoren (also überspielte Gegner) eingerechnet werden und welche nicht. Wenn du dir mal die Positionierung der einzelen Spieler anschaust, siehst du gleich, dass eine Grundaufstellung verwendt wurde. Diese ist im Spiel dann auch so nicht mehr vorzufinden.
Hast du dir mal die Animation auf der IMPECT-Seite angeschaut? Diese schließt zwar ebenfalls nicht die Gegnerbewegung mit ein, ist für die Erklärung der PR auch sehr aufschlussreich.
Wie ich schon sagte, die PR ist ein gutes zusätzliches Werkzeug, um einzelne Spieler zu analysieren und es ist mMn deutlich aussagekräftiger als Statistiken zu Ballbesitz, Laufstrecke und Anzahl der Pässe, weil eben der zusätzliche Faktor hinzugezogen wird, dass die Offensivaktion erfolgreich sein muss. Erfolgreich heißt in diesem Zusammenhang, dass der Pass (ob steil, quer oder diagonal) beim eiegen Mann ankommen und verwertbar sein muss bzw. ein Dribbling nicht mit Ballverlust endet. Alles in allem gibt es sicher noch Verbesserungsmöglichkeiten, aber für eine Bewertung, wie effektiv ein Spieler arbeitet, ist es auf jeden Fall ein Schritt nach vorn. Ich kann mich dunkel erinnern, dass irgendein IV-Duo mal unglaublich viele Ballkontakte und Anzahl von Pässen hatte, die alle nur durch lustloses Ball-hin-und-her-Geschiebe zustande kamen. Sowas wird bei der PR natürlich dankbarerweise ausgeklammert.