Änderung in der Lizenzstruktur?

Du bist noch kein Trainertalker? Registriere dich kostenlos und nehme an unserer Community teil!

Du bist Trainertalker? Zur Anmeldung
    Zitat von RedDevil

    Der DFB sorgt mal wieder für Schlagzeilen.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich finde den Spin, den dieser Film in diese Entscheidung mit reinbringt ziemlichen Quatsch.


    Denn, was weder Dietmar Beiersdorfer, noch die ARD erwähnen ist ja, dass Marc Unterbeger von seinem Verein das Vertrauen bekommen hat eine Profimannschaft zu trainieren. Inklusive dem notwendigen Commitment (was ja aufgrund der absehbaren Strafzahlungen sogar noch größer war als normalerweise). Wenn der FCI jetzt soviel Vertrauen in Frau Wittmann hat, warum macht man sie dann nicht zur Cheftrainerin ihrer Profimannschaft? Sie ist ja lange genug im Verein und entsprechende Vakanzen in dieser Position gab es die letzten Jahre auch öfter. Ich finde es richtig, dass hier erstmal der Verein verdeutlichen muss, dass er von einem Trainer so überzeugt ist, dass er ihn/sie in eine Position bringt, für die die entsprechende Lizenz auch nötig ist.

    Es wurde ja klar kommuniziert, dass das Pilotprojekt eben gerade dazu dient Vereine zu unterstützen, die auf Eigengewächse setzen wollen, welche aber noch nicht die nötige Lizenz haben. Ein anderer Kandidat für dieses Programm wäre übrigens Lukas Pfeiffer vom VfB Lübeck gewesen, welcher allerdings bereits im Dezember von seinem Verein entlassen wurde und somit doch nicht für dieses Programm in Frage kam.

    Mal davon ab, trainiert Sabrina Wittmann aktuell eine Mannschaft für die sie die nötige Lizenz hat und wird sich ja auch absehbar für den kommenden Fußballlehrer-Lehrgang qualifizieren.

    Schwieriges Thema, denn grds. finde ich, sollte jeder den Trainer auswählen dürfen, den er für richtig hält, wie es die SpVgg Unterhaching mit Marc Unterberger gemacht hat. Man kennt den lange aus dem Verein und war überzeugt, dass er Sandro Wagner beerben kann nach dem Aufstieg.
    Wenn man sich als DFB anmaßt, dann einem Verein Strafen aufzuerlegen, bin ich auch als Verband gefordert, genug Plätze/Ausbildungsmöglichkeiten anzubieten.
    Ein Verband sollte einem Arbeitgeber nie vorschreiben können, welchen Arbeitnehmer er beschäftigt, außer er hat sich anderweitig disqualifiziert (geht auf SR los, ...).
    Nachdem ja nicht mit dem Abschluss, sondern der Zusage zum Lehrgang die Strafzahlungen eingestellt werden, liegt hier für mich die Pflicht klar beim Verband.

    Das sehe ich anders.

    Der DFB hat Regeln aufgestellt, wer eine Profimannschaft tranieren darf, ansonsten wird man bestraft.

    Der gleiche Verband hat für die Lizenz Zulassungsvorraussetzungen erlassen.


    Der FCI hat sich an die Regel gehalten, Unterhaching hat sich nicht an die Regel gehalten und der Trainer erfüllt auch nicht die Zulassungsvorraussetzungen.

    Dann ändert man zum Lehrgang der am 29.1! beginnt, nicht nur die Zulassungsvorraussetzungen, sondern auch die Anzahl der Teilnehmer. Ohne z.B. den FCI zu informieren.

    Informiert auf der Homepage am 30.1!

    Da wurde nichts klar kommuniziert.


    Hier missbraucht der DFB sein Monopol der Trainerausbildung.

    Wer hätte gedacht, dass Herr Beiersdorfer hier mitliest 😬🤣