Servus Kollegen,
hab die letzten Wochen leider nur mitlesen können. Heute möchte ich aber mal gerne eure Meinung zu einem schon oft behandelten Thema hören.
Ich habe mir andere (ältere) Threads schon komplett duchgelesen, habe aber immer noch keine endgültige Meinung, was ich machen soll.
Wir haben bei uns 10 2005er-Jungs und 12 2006er-Jungs die im nächsten Jahr in der E-Jugend spielen sollen. Ich betreue die 2006er seit letztem Jahr.
Für die nächste Saison wurden 2 Mannschaften (E1 + E2) gemeldet.
Jetzt möchte der Verein das so aufteilen, dass die guten 05er und 06er in der E1 und die schlechten 05er und 06er in der E2 spielen. Also leistungsabhängig.
Ich habe bewusst, gut und schlecht geschrieben, weil es bei uns im Verein auch so benannt wird bzw. mir im Gespräch so gesagt worden ist.
Argumente sind:
- wir haben vergangene Saison mit den 05ern ja fast nur verloren, weil wir nur ein, zwei gute Spieler haben
- deine Jungs (06er) sind viel besser, die brauchen wir in der E1
- das tut den 06ern ja auch gut, wenn sie gegen Größere spielen
Wie ich in anderen Threads gelesen habe, ist die leistungsabhängige Einteilung weit verbreitet. Der DFB spricht da von "dem Entwicklungsstand entsprechend".
Soweit könnte ich das ganze auch akzeptieren, da es gute Argumente dafür gibt, ebenso wie dagegen. Nur was soll ich mit den Argumenten anfangen, die mir gesagt worden sind???
Es gibt ja Gründe warum "meine" Jungs so "gut" (geworden) sind:
- alle Spieler kommen gern zum Training / Stimmung zw. uns passt super
- alle Spieler machen die Übungen ordentlich mit (Ausreißer oder Tage wo die Konzentration nicht so gut ist gibt's natürlich auch mal)
- wir haben nach vielen hohen Niederlagen in der F1-Hinrunde in der Rückrunde als F2 gemeldet (somit relativieren sich die gewonnenen Spiele der Rückrunde)
- ich gebe mir wirklich alle Mühe, die Jungs immer ein stückweit besser zu machen bzw. ihnen dabei zu helfen besser zu werden
Bei den 05ern scheint genau das Gegenteil der Fall zu sein. Trainingsbeteiligung und Stimmung ist solala.
Über die Arbeit des Trainers kann und möchte ich nichts schlechtes sagen, weil...
... ich das Training nur aus der Ferne mitbekomme
... er es freiwillig macht, weil wir sonst niemanden hätten
... er oftmals Blätter vom DFB-Training dabei hat (was ja schon mal nicht so schlecht ist)
... nicht jeder so fußballverrückt ist wie ich und u.a. den C-Schein eigentlich nur macht, um den Kindern ein gutes (mir fehlt das richtige Wort) Training zu ermöglichen
Aber (ich weiß man soll es nicht sagen) vielleicht reicht das nicht. Zumindest in dem Punkt, dass in der letzten Saison irgendwas auf der Strecke geblieben ist.
Und somit habe ich den Eindruck, dass es sich der Verein da schon ein bisschen leicht macht. So von wegen: Alles was gut ist, kommt in einen Topf - das muss ja nächstes Jahr automatisch gut sein.
Aber da gehört doch mehr dazu? Oder sehe ich das falsch?
Um das auch noch mal deutlich zu erwähnen: Ich hätte auch kein Problem damit, nur die schwächeren Spieler zu nehmen.
Diese Herausforderung hätte ich sofort angenommen, wenn die Argumente gepasst hätten.
Mein Planung würde wie folgt aussehen:
05er in E1 (bei Spielermangel wg. Krankheit etc. Aushilfe durch E2-Spieler bei Pflichtspielen / sollte aber nicht die Regel sein)
06er in E2 (Aushilfe durch F1-Spieler)
Mein Plan für die 05er wäre:
- die Missstände (Trainingsbeteiligung, etc.) ausräumen
- den generellen Leistungsabstand zw. den Spielern zu verringern
- mehr Grundlagentraining, um individuelle Schwächen abzubauen
---> Ziel: homogene Truppe, wo auch die Schwächsten kein Sicherheitsrisiko auf dem Platz sind, um für die Saison 16/17 eine ordentliche Dorfverein-D-Jugend stellen zu können
Plan für "meine" 06er schenke ich mir mal, sonst wird der Text noch länger...
Brauche jetzt eure Meinungen/Tipps damit ich weiß, wie ich mich bei den finalen Gesprächen verhalte.
Und mich würde interessieren, ob ihr für euch persönlich und/oder im Verein ein Saisonfazit zieht.
Gruß,
sb